# Методичка 02 · Когда использовать какую модель Claude

> На май 2026 у Claude три семейства: **Opus**, **Sonnet**, **Haiku**. Выбор сильно влияет на качество, скорость и расход бюджета.

## Текущие версии (май 2026)

- Claude Opus 4.7 — флагман. Самая глубокая работа со сложным контекстом.
- Claude Sonnet 4.6 — рабочая лошадка. Баланс качества и скорости.
- Claude Haiku 4.5 — самая быстрая, дешёвая.

(Версии актуальны на момент сборки этого пака. Anthropic может обновлять состав моделей. Проверить актуальное: docs.claude.com/en/docs/about-claude/models.)

## Когда что выбирать

| Задача | Модель | Почему |
|---|---|---|
| Стратегическое решение, ADR | **Opus** | Глубокая работа с противоречиями, альтернативами, имплицитным контекстом |
| Sales-скрипт под нового ICP | **Opus** | Нужна тонкая настройка тона + понимание индустрии |
| Лендинг-копи (главный) | **Opus** или **Sonnet** | Зависит от ставки. Opus для важных лендингов, Sonnet — для итераций |
| Пост в Telegram (regular) | **Sonnet** | Хватает с запасом, быстрее, дешевле |
| Пост в LinkedIn | **Sonnet** | То же |
| Email-writer (стандарт) | **Sonnet** | Хватает |
| Email-writer (холодный к крупному клиенту) | **Opus** | Один шанс, нужна точность |
| Meeting-summary | **Sonnet** | Прямая структурная задача |
| Research (поверхностный) | **Sonnet** | Если задача — собрать первый круг ссылок |
| Research (глубокий) | **Opus** | Если нужен синтез из 10+ противоречивых источников |
| Excel-analyst | **Sonnet** | Использует code execution, модель важна меньше |
| Content-repurpose (6 платформ) | **Sonnet** | Объём работы, скорость важна |
| Anti-AI пасс | **Sonnet** | Структурная задача |
| Voice-profile (extract) | **Opus** | Тонкий анализ паттернов |
| Voice-profile (apply) | **Sonnet** | Применение готового профиля |
| Weekly-review | **Sonnet** | Прямая структурная задача |
| Decision-log | **Sonnet** или **Opus** | Sonnet для записи. Opus — если решение спорное и нужно проработать альтернативы |

## Когда Haiku 4.5

Haiku подходит для:
- Очень коротких задач, где скорость > глубина (классификация, форматирование, простые правки).
- Массовых проходов (например, разметка 1000 строк).
- Развития прототипов, где нужно много итераций дёшево.

В этом паке Haiku напрямую не используется как основная модель — большинство скиллов требуют sonnet-уровня. Но можно использовать для anti-AI пасса (после Opus/Sonnet написал — Haiku прогоняет через стоп-лист).

## Бюджетная стратегия

Если бюджет жмёт:

1. **Все рутинные задачи** — Sonnet. (TG, LinkedIn, email, summary, excel.)
2. **Стратегические** — Opus. (ADR, sales к крупному, лендинг.)
3. **Бэкграунд / batch** — Haiku. (Прогон 100 писем через классификатор, например.)

Если бюджета достаточно — все основные задачи делать на Opus. Разница в качестве на сложных задачах (тонкость тона, многослойная аргументация) — заметная.

## Где это переключить

- **Claude.ai (веб/мобильный)**: вверху чата выбор модели. На Free — только Sonnet (с лимитами). На Pro — Sonnet + Opus. На Max — все три, с большим квотами.
- **Claude Code**: в `~/.claude/settings.json` или ad-hoc флаг при запуске.
- **API**: параметр `model` в запросе. Идентификаторы: `claude-opus-4-7`, `claude-opus-4-6`, `claude-sonnet-4-6`, `claude-haiku-4-5-20251001`.

## Что не делать

- Не использовать Opus для тривиальных задач (форматирование списка, перевод одного абзаца). Это сжигает квоту впустую.
- Не использовать Haiku для тонких задач (написание лендинга, переговоры с клиентом). Качество просядет.
- Не «переоценивать» свою задачу как сложную, если она шаблонная. Sonnet справится.

## Правило большого пальца

> Если ты можешь объяснить задачу другому человеку в 3 предложения — Sonnet хватит. Если на 10 + контекст — Opus.
